Mis Dudas
Los computadores del máximo jefe
guerrillero de las Farc, Raúl Reyes, después de los análisis técnicos en el
exterior que probaron su autenticidad, demostraron la existencia de delitos y
delincuentes:
El 12 de febrero del 2009
aparece este correo que demuestra el genocidio de comunidades indígenas por las
Farc: "La columna Mariscal Sucre ajustició a ocho bandidos indígenas,
repudiados por la comunidad, sapos confesos, capturados cuando exploraban para
el Ejército".
El Estatuto de Roma describe el delito de Genocidio así: “A los efectos del
presente Estatuto, se entenderá por "genocidio" cualquiera de los
actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir
total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;”. Ese correo prueba ese crimen de manos de
las Farc.
El
Procurador General de la Nación le dijo a la periodista María Isabel Rueda en
entrevista publicada en el periódico El Tiempo el 3 de octubre del 2010 que
Piedad Córdoba, llamada Teodora Bolívar por las Farc, tiene importantes nexos
con esa organización:
“Hay una
multitud de pruebas indirectas que el juez no puede desconocer. Y en el
transcurso de los dos años que duró este proceso iniciado por mi antecesor,
Edgardo Maya, se recaudó una multitud de pruebas, incluso varias trasladadas
del proceso que cursa en la Corte Suprema, informes técnicos del CTI y de la
Dijín, interceptaciones ilegales telefónicas al frente 30 de las Farc que
realizó la Fiscalía de Cali. Y hay un juicioso ejercicio de contextualización
que hace la Procuraduría de los documentos que fueron extraídos del computador
de 'Raúl Reyes'. Ahí no hay una instrumentalización política, sino una
verificación de la realidad.” “En los documentos que se extraen del disco duro
y de las memorias, hay multitud de referencias a Teodora. Se dice que no se
pude establecer que es Piedad. El trabajo para demostrar que Teodora sí es
Piedad es extenso. Le menciono el siguiente: en un documento del 27 de octubre
de 2007, ella dice que se encuentra en Caracas esperando reunirse con el
Canciller. Y que a continuación se reunirá con 'Simón Trinidad'. Ese es un
documento cuya remitente es Teodora. Nosotros acudimos a certificaciones de
extranjería del DAS y a información existente en los medios de comunicación.
Ahí encontramos que Piedad viajó el 26 de octubre de ese año a Caracas y el 29
a Washington, y que tuvo un encuentro con 'Simón Trinidad' el 30 de octubre.”
“Sí. Obra otro documento del señor 'Raúl Reyes', dirigido a su secretaria en
que le dice: "En adelante le solicito que toda nuestra información sea
enviada a la dirección electrónica Piedadcordoba@hotmail.com pero que
en los archivos se la denomina como Teodora". Le doy otro ejemplo: un
documento del 17 de septiembre de 2007, remitente Teodora, destinatario 'Raúl'.
Dice Teodora: "El día de ayer me reuní con un delegado de la Cancillería
francesa, donde están muy interesados en destrabar el acuerdo. Hablamos de los
conciertos. Existe la posibilidad de que me pueda reunir esta semana con 'Simón
Trinidad' y con 'Sonia'. Estoy atenta a tus comentarios. Ojalá me los puedas
enviar antes de la reunión con el presidente Chávez. Imagino que ya sabes el
revuelo que ha causado el video de la reunión (se refiere al video en el que
Piedad aparece con 'Reyes' en la selva). En su gran mayoría la impresión es
positiva. Y aunque yo llegué a Caracas a las 4 de la mañana del domingo, he tratado
de mantenerme al tanto de las informaciones del país. He sostenido reuniones
con el canciller venezolano y me reúno con el Presidente Chávez". ¿Cómo lo
cotejamos? Aquí Teodora anuncia días antes la posibilidad de reunirse con
'Simón Trinidad' y 'Sonia', lo cual se lleva a cabo el 30 de octubre del 2007.
Y está demostrado que Piedad Esneda Córdoba llegó a las cuatro de la mañana del
domingo 6 de septiembre a la ciudad de Caracas, conforme al registro del
viaje.”
Y la Corte
Suprema de justicia, violando el artículo 228 de la Constitución, que obliga a
que en las actuaciones judiciales prevalezca el derecho sustancial sobre el
procesal, decreta que esas pruebas no pueden ser consideradas, atentando contra
los cimientos del Estado de Derecho como lo es el orden público, fundamentado
en la seguridad.
Según el diario El Espectador del 9 de enero del 2013:
“Ante los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, el perito del CTI de
la Fiscalía, Ancízar Barrios continuó con la lectura de documentos de la llamada Operación Paseo I hallados en el
desaparecido Departamento Administrativo de Seguridad (DAS). En el marco de la
diligencia judicial, el perito señaló que según las inspecciones del organismo
de inteligencia se hallaron varios cheques para el empresario Ascencio Reyes
firmados por un grupo de magistrados del Consejo de Estado, el Consejo
Superior de la Judicatura y la Corte Suprema de Justicia. Entre los
comprobantes de pago se hallaron sumas que iban desde los 2 millones pesos
hasta los 25 millones de pesos, dinero que presuntamente iba a ser
utilizado por Reyes en una fiesta en honor al entonces magistrado de la Corte
Suprema de Justicia, Yesid Ramírez. Dichas investigaciones se hicieron en el
marco de las indagaciones para establecer la presunta relación de magistrados
de las altas cortes con personas cercanas a negocios ilícitos, entre los que se
encontraba el empresario Ascencio Reyes, cuyo nombre ha sido asociado al
polémico italiano Giorgio Sale. La lectura de dichos documentos se hizo en
el juicio que se adelanta contra el exsecretario de Presidencia, Bernardo
Moreno y la exdirectora del DAS, María del Pilar Hurtado por su presunta
relación en los seguimientos e interceptaciones ilegales a un grupo de
magistrados, políticos de oposición, defensores de derechos humanos y
periodistas.”
Los exmagistrados Yesid Ramírez y Carlos Isaac Nader fueron llamados a
indagatoria por sus nexos con el narcotraficante Giorgio Sale ante la
Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, según notició la W
Radio en septiembre 18 del 2008. En ese artículo periodístico se dijo que Yesid
Ramírez había aceptado un reloj rolex costoso del mafioso; que los magistrados
habían ido a Sincelejo a unas fiestas pagadas por el mafioso para celebrar el
nombramiento de Carlos Isaac Nader como presidente de la Corte Suprema de
Justicia, y se dijo que el magistrado José Alfredo Araujo había manifestado
públicamente que era amigo del mafioso.
En la
revista Semana del 23 de abril del 2008 se dijo que los magistrados de la corte
Suprema de Justicia habían viajado con sus esposas a Neiva por cuenta de
Asencio Reyes, socio de Giorgio Sale:
“Reyes pagó
de su bolsillo 21,8 millones de pesos para costear los vuelos chárter
Bogotá-Neiva-Bogotá que los llevaron al homenaje, según cuenta un magistrado
que estuvo en el viaje. La suma le fue pagada a la aerolínea Satena a través de
la agencia Viajes y Turismo Basan, de propiedad de Ascencio Reyes y su familia.
SEMANA dialogó el viernes pasado con algunos de los juristas que fueron al
homenaje de su colega Yesid Ramírez en Neiva. Ninguno de ellos quiso hacer un
pronunciamiento oficial. "Nosotros no le vimos nada de malo al viaje
porque recibimos una invitación de las autoridades judiciales y civiles del
Huila. Además, no teníamos por qué ponernos en la tarea de averiguar quién
corría con todos los gastos", dijo uno de los magistrados. Otro agregó
que, hasta donde tenía entendido, todos los eventos que se realizaron durante
los tres días estaban patrocinados por entidades como la Gobernación del Huila,
la Alcaldía de Neiva, empresas del sector gremial y, desde luego, los distintos
tribunales judiciales del Huila. Consultada por SEMANA, la abogada Enasheila
Polanía, presidenta del Tribunal Superior de Neiva para la época de la visita,
dijo que podía dar fe de que los gastos de los eventos de homenaje tenían
patrocinio de los sectores oficial y privado. Pero cuando se le preguntó por la
persona o empresa que canceló los vuelos chárter, su respuesta fue: "De
eso no sé nada. No sé quién los pagó". Otro de los invitados al viaje a
Neiva le dijo a esta revista que él estaba casi seguro de que Ascencio Reyes
había pagado todos los gastos de los tres días. "El domingo en la tarde,
cuando nos estábamos alistando para regresar a Bogotá, bajé con mi esposa al 'lobby'
del hotel y pregunté cuánto debía. En la recepción me dijeron que todo estaba
cancelado. Entonces pregunté quién había pagado todo y me respondieron que
Ascencio Reyes", relató.”
La misma
revista Semana también menciona otro viaje pagado a los magistrados a Santa
Marta por el mismo Asencio Reyes, amigo personal de la Fiscalía:
“Siete
meses antes del capítulo de Neiva, en noviembre de 2005, Reyes se había lucido
también en Santa Marta en el homenaje a los magistrados de la costa atlántica.
En este caso, Ascencio Reyes figura como el organizador del evento. Ese 23 de
noviembre, en el club Santa Marta, el magistrado José Alfredo Escobar Araújo,
como presidente del Consejo Superior de la Judicatura, no ahorró elogios para
él: "Nuestro reconocimiento a Ascencio Reyes Serrano, también opita,
coordinador del evento, quien con su generosidad y dedicación probadas,
mantiene la llama inextinguible de la amistad que nos une de tiempo atrás y
permite evocar con cariño aquellos tiempos idos, los tiempos de la
cometa". A la capital de Magdalena viajaron casi todos los funcionarios de
los organismos de control oriundos de ese litoral. Por algo llamaron al evento
el gran encuentro de la "región costeña". Ese mismo día, el entonces
presidente de la Corte Suprema de Justicia, magistrado Carlos Isaac Náder,
también llenó de elogios a Reyes: "Sin duda de eso puede decirnos también
Ascencio Reyes Serrano, a quien el olor del tinto mañanero ha de despertar las
añoranzas de los cafetos en flor. A este opita, al que tal vez alguna atávica
relación lo pone en sintonía con la manera de ser caribe, quiero hacerle una
mención especial". Es evidente que los magistrados lo aprecian mucho.
Incluso algunos le contaron a SEMANA que Reyes puede llevar unos 20 años
codeándose con los principales jueces del país y sabe para qué es el poder.”
Pero más sorprendente es la respuesta de los magistrados de la Corte
Suprema de Justicia a estas investigaciones de Semana:
“Una revelación como esta, en momentos en que la Corte tiene en sus manos
un proceso de las dimensiones históricas de la para-política, no parece ser
gratuita. Como lo dijo uno de los magistrados de la Corte que dialogó con
SEMANA: "Están tratando de desprestigiarnos".”
En conclusión podríamos decir que quienes denuncian son “amigos” de los
paramilitares, según los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, y ahí es
donde va uno entendiendo porque en la Corte sólo avanzan los procesos contra la
llamada parapolítica y no hay nada contra la farcpolítica.
Cuando el Presidente Uribe presentó la terna para Fiscal General de la
Nación, al tenor del artículo 249 de la Constitución Nacional, tenía la Corte
Suprema de Justicia la obligación constitucional de elegir Fiscal de esa terna
y no lo hizo, configurándose un prevaricato por omisión, que es no cumplir con
un mandamiento normativo.
Para desquitarse de los escándalos del rolex, los viajes a Santa Marta, a
Neiva y a Sincelejo, y todo lo que rodearon a los magistrados amigos de Asencio
Reyes y de Giorgio Sale, entonces la Corte Suprema de Justicia metió a la
cárcel a los directores del DAS y al secretario general de la presidencia por
el famoso caso de las chuzadas.
Juzguen entonces ustedes apreciados lectores si la justicia está o no
politizada, por decir lo menos, o está corrupta o interesada en ciertos asuntos
y en otros no.
Así las cosas, ¿quién cree en la Justicia? Tengo mis dudas.
JULIO ENRIQUE GONZALEZ VILLA
No hay comentarios:
Publicar un comentario