domingo, 17 de diciembre de 2017

RESTREPOS

SIQUIERA SE MURIERON LOS ABUELOS

“Hubo una Antioquia grande y altanera,
Un pueblo de hombres libres,
Una raza que odiaba las cadenas
Y en las noches de sílex,
Ahorcaba los luceros y las penas
De las cuerdas de un tiple….”
Dijo el poeta antioqueño Jorge Robledo Ortiz en su primera estrofa del poema Siquiera Se Murieron Los Abuelos.
Son famosos los Restrepo que poblaron esta comarca, muy especialmente los que habitaron el suroeste y de estirpe envigadeña. Se me vienen a la cabeza varios grandes Restrepos: José Manuel Restrepo, José Félix de Restrepo, Camilo C. Restrepo, Antonio José Restrepo, Carlos E. Restrepo, Gonzalo Restrepo Jaramillo, Juan Gonzalo Restrepo Londoño, Juan Guillermo Restrepo Jaramillo, Carlos Aníbal Restrepo Saldarriaga.
José Manuel Restrepo: gran historiador y político. Compañero de Bolívar, Santander y Córdoba. Congresista y Gobernador de Antioquia.
José Félix de Restrepo: gran profesor y magistrado, quien no sólo enfrentó a los españoles sino al mismo Gral José María Córdoba. Único Magistrado que se atrevió a condenar a Córdoba después de la victoria de Ayacucho pidiendo la pena de muerte por el asesinato del sargento Carmén Valdés.
Camilo C. Restrepo: ingeniero, gobernador de Antioquia, Designado, y a quien se le debe junto con Gonzalo Mejía la construcción de la carretera al mar.
Antonio José Restrepo (Ñito Restrepo): escritor, jurisconsulto, historiador y economista. Gran orador del Partido Liberal colombiano.
Carlos E. Restrepo: Presidente de la República y fundador del Republicanismo. Sacó a Colombia de la crisis de la dictadura de Rafael Reyes.
Gonzalo Restrepo Jaramillo: uno de los fundadores de la Universidad Pontificia Bolivariana. Concejal, Diputado, Representante, Senador, Ministro, profesor universitario, empresario y brillante orador.
Juan Gonzalo Restrepo Londoño: abogado de la Universidad Pontificia Bolivariana, senador, ministro, dirigente industrial y gran impulsor de Proantioquia.
Juan Guillermo Restrepo Jaramillo: Alcalde de Medellín, Ministro.
Carlos Aníbal Restrepo Saldarriaga: abogado de la Universidad Pontificia Bolivariana, su empresa del alma; jurista, asesor de importantes empresas, consejero, un cedro de Antioquia.
Todos estos Restrepos y otros más de los que involuntariamente me he olvidado, hicieron de Antioquia una tea para Colombia. Fueron pilares de nuestra raza que hizo decir al vate:
“Hubo una Antioquia sin genuflexiones,
Sin fondos ni declives,
Una raza con alma de bandera
Y grito de clarines,
Un pueblo que miraba las estrellas
Buscando sus raíces….”
Pero aparece el 9 de abril del 2013 Proantioquia, empujada por su Presidente del Consejo Directivo, Nicanor Restrepo Santamaría, y le dice al Presidente Santos que “es intelectualmente imposible que haya algún colombiano que se oponga a que el país viva en paz, salvo aquellos que tengan intereses manifiestos en contrario” y, obviamente, como Presidente del Consejo Directivo, incita el doctor Restrepo Santamaría al presidente de Proantioquia a manifestarle a Santos: “Señor Presidente, siempre habrá detractores que nunca le van a perdonar sus aciertos.”. Ambos, refiriéndose al Presidente Uribe, y a los miles de antioqueños que rechazamos una supuesta paz. Pero una paz deshonrosa, con impunidad, violatoria del Estatuto de Roma; una paz surgida de la mentira y del engaño al pueblo que eligió a otro Presidente; una paz humillante.
No, señor Restrepo: los antioqueños de bien no queremos una paz claudicante. La paz vendrá, pero cuando se sometan a los asesinos de los diputados del Valle, cuando se sometan a los asesinos del Gobernador de Antioquia y de Gilberto Echeverry Mejía, cuando se sometan a los asesinos de Bojayá, cuando se sometan a los narcotraficantes, secuestradores, violadores, reclutadores de menores, y que han desplazado a miles de agricultores, ganaderos y campesinos de sus tierras, y a quienes asesinaron indefensos a los soldados y policías que mantenían secuestrados.
No se puede hacer una paz a cualquier precio. Su odio, señor Restrepo, al Presidente Uribe, está cabresteando a Antioquia, a través de Proantioquia, por los caminos de herradura de la ignominia.
Antioquia no quiere ya su liderazgo. Su tiempo pasó. Deje el espacio a las nuevas generaciones de antioqueños para hacer nuevos apellidos, porque esa forma de dirigir una entidad tan respetable como Proantioquia nos hace gritar a toda voz, repitiendo nuevamente a Jorge Robledo Ortiz, y me refiero a todo ese ilustre linaje de Restrepos que alguna vez dio lustre a Antioquia:
“…Siquiera se murieron los abuelos,
Sin ver como se mellan los perfiles.”
“…Siquiera se murieron los abuelos,
Sin ver como afemina la molicie.”
“…Siquiera se murieron los abuelos,
Sin sospechar el vergonzoso eclipse.”
“Siquiera se murieron los abuelos,
Sin la sensualidad de los cojines.”


JULIO ENRIQUE GONZALEZ VILLA

MIS DUDAS YA NO SON DUDAS

Mis Dudas

Los computadores del máximo jefe guerrillero de las Farc, Raúl Reyes, después de los análisis técnicos en el exterior que probaron su autenticidad, demostraron la existencia de delitos y delincuentes:

El 12 de febrero del 2009 aparece este correo que demuestra el genocidio de comunidades indígenas por las Farc: "La columna Mariscal Sucre ajustició a ocho bandidos indígenas, repudiados por la comunidad, sapos confesos, capturados cuando exploraban para el Ejército".
El Estatuto de Roma describe el delito de Genocidio así: “A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por "genocidio" cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal: a) Matanza de miembros del grupo;”. Ese correo prueba ese crimen de manos de las Farc.
El Procurador General de la Nación le dijo a la periodista María Isabel Rueda en entrevista publicada en el periódico El Tiempo el 3 de octubre del 2010 que Piedad Córdoba, llamada Teodora Bolívar por las Farc, tiene importantes nexos con esa organización:

“Hay una multitud de pruebas indirectas que el juez no puede desconocer. Y en el transcurso de los dos años que duró este proceso iniciado por mi antecesor, Edgardo Maya, se recaudó una multitud de pruebas, incluso varias trasladadas del proceso que cursa en la Corte Suprema, informes técnicos del CTI y de la Dijín, interceptaciones ilegales telefónicas al frente 30 de las Farc que realizó la Fiscalía de Cali. Y hay un juicioso ejercicio de contextualización que hace la Procuraduría de los documentos que fueron extraídos del computador de 'Raúl Reyes'. Ahí no hay una instrumentalización política, sino una verificación de la realidad.” “En los documentos que se extraen del disco duro y de las memorias, hay multitud de referencias a Teodora. Se dice que no se pude establecer que es Piedad. El trabajo para demostrar que Teodora sí es Piedad es extenso. Le menciono el siguiente: en un documento del 27 de octubre de 2007, ella dice que se encuentra en Caracas esperando reunirse con el Canciller. Y que a continuación se reunirá con 'Simón Trinidad'. Ese es un documento cuya remitente es Teodora. Nosotros acudimos a certificaciones de extranjería del DAS y a información existente en los medios de comunicación. Ahí encontramos que Piedad viajó el 26 de octubre de ese año a Caracas y el 29 a Washington, y que tuvo un encuentro con 'Simón Trinidad' el 30 de octubre.” “Sí. Obra otro documento del señor 'Raúl Reyes', dirigido a su secretaria en que le dice: "En adelante le solicito que toda nuestra información sea enviada a la dirección electrónica Piedadcordoba@hotmail.com pero que en los archivos se la denomina como Teodora". Le doy otro ejemplo: un documento del 17 de septiembre de 2007, remitente Teodora, destinatario 'Raúl'. Dice Teodora: "El día de ayer me reuní con un delegado de la Cancillería francesa, donde están muy interesados en destrabar el acuerdo. Hablamos de los conciertos. Existe la posibilidad de que me pueda reunir esta semana con 'Simón Trinidad' y con 'Sonia'. Estoy atenta a tus comentarios. Ojalá me los puedas enviar antes de la reunión con el presidente Chávez. Imagino que ya sabes el revuelo que ha causado el video de la reunión (se refiere al video en el que Piedad aparece con 'Reyes' en la selva). En su gran mayoría la impresión es positiva. Y aunque yo llegué a Caracas a las 4 de la mañana del domingo, he tratado de mantenerme al tanto de las informaciones del país. He sostenido reuniones con el canciller venezolano y me reúno con el Presidente Chávez". ¿Cómo lo cotejamos? Aquí Teodora anuncia días antes la posibilidad de reunirse con 'Simón Trinidad' y 'Sonia', lo cual se lleva a cabo el 30 de octubre del 2007. Y está demostrado que Piedad Esneda Córdoba llegó a las cuatro de la mañana del domingo 6 de septiembre a la ciudad de Caracas, conforme al registro del viaje.”

Y la Corte Suprema de justicia, violando el artículo 228 de la Constitución, que obliga a que en las actuaciones judiciales prevalezca el derecho sustancial sobre el procesal, decreta que esas pruebas no pueden ser consideradas, atentando contra los cimientos del Estado de Derecho como lo es el orden público, fundamentado en la seguridad.

Según el diario El Espectador del 9 de enero del 2013:
“Ante los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, el perito del CTI de la Fiscalía, Ancízar Barrios continuó con la lectura de documentos de la llamada Operación Paseo I hallados en el desaparecido Departamento Administrativo de Seguridad (DAS). En el marco de la diligencia judicial, el perito señaló que según las inspecciones del organismo de inteligencia se hallaron varios cheques para el empresario Ascencio Reyes firmados por un grupo de magistrados del Consejo de Estado, el Consejo Superior de la Judicatura y la Corte Suprema de Justicia. Entre los comprobantes de pago se hallaron sumas que iban desde los 2 millones pesos hasta los 25 millones de pesos, dinero que presuntamente iba a ser utilizado por Reyes en una fiesta en honor al entonces magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Yesid Ramírez. Dichas investigaciones se hicieron en el marco de las indagaciones para establecer la presunta relación de magistrados de las altas cortes con personas cercanas a negocios ilícitos, entre los que se encontraba el empresario Ascencio Reyes, cuyo nombre ha sido asociado al polémico italiano Giorgio Sale. La lectura de dichos documentos se hizo en el juicio que se adelanta contra el exsecretario de Presidencia, Bernardo Moreno y la exdirectora del DAS, María del Pilar Hurtado por su presunta relación en los seguimientos e interceptaciones ilegales a un grupo de magistrados, políticos de oposición, defensores de derechos humanos y periodistas.”
Los exmagistrados Yesid Ramírez y Carlos Isaac Nader fueron llamados a indagatoria  por sus nexos con el narcotraficante Giorgio Sale ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, según notició la W Radio en septiembre 18 del 2008. En ese artículo periodístico se dijo que Yesid Ramírez había aceptado un reloj rolex costoso del mafioso; que los magistrados habían ido a Sincelejo a unas fiestas pagadas por el mafioso para celebrar el nombramiento de Carlos Isaac Nader como presidente de la Corte Suprema de Justicia, y se dijo que el magistrado José Alfredo Araujo había manifestado públicamente que era amigo del mafioso.
En la revista Semana del 23 de abril del 2008 se dijo que los magistrados de la corte Suprema de Justicia habían viajado con sus esposas a Neiva por cuenta de Asencio Reyes, socio de Giorgio Sale:

“Reyes pagó de su bolsillo 21,8 millones de pesos para costear los vuelos chárter Bogotá-Neiva-Bogotá que los llevaron al homenaje, según cuenta un magistrado que estuvo en el viaje. La suma le fue pagada a la aerolínea Satena a través de la agencia Viajes y Turismo Basan, de propiedad de Ascencio Reyes y su familia. SEMANA dialogó el viernes pasado con algunos de los juristas que fueron al homenaje de su colega Yesid Ramírez en Neiva. Ninguno de ellos quiso hacer un pronunciamiento oficial. "Nosotros no le vimos nada de malo al viaje porque recibimos una invitación de las autoridades judiciales y civiles del Huila. Además, no teníamos por qué ponernos en la tarea de averiguar quién corría con todos los gastos", dijo uno de los magistrados. Otro agregó que, hasta donde tenía entendido, todos los eventos que se realizaron durante los tres días estaban patrocinados por entidades como la Gobernación del Huila, la Alcaldía de Neiva, empresas del sector gremial y, desde luego, los distintos tribunales judiciales del Huila. Consultada por SEMANA, la abogada Enasheila Polanía, presidenta del Tribunal Superior de Neiva para la época de la visita, dijo que podía dar fe de que los gastos de los eventos de homenaje tenían patrocinio de los sectores oficial y privado. Pero cuando se le preguntó por la persona o empresa que canceló los vuelos chárter, su respuesta fue: "De eso no sé nada. No sé quién los pagó". Otro de los invitados al viaje a Neiva le dijo a esta revista que él estaba casi seguro de que Ascencio Reyes había pagado todos los gastos de los tres días. "El domingo en la tarde, cuando nos estábamos alistando para regresar a Bogotá, bajé con mi esposa al 'lobby' del hotel y pregunté cuánto debía. En la recepción me dijeron que todo estaba cancelado. Entonces pregunté quién había pagado todo y me respondieron que Ascencio Reyes", relató.”

La misma revista Semana también menciona otro viaje pagado a los magistrados a Santa Marta por el mismo Asencio Reyes, amigo personal de la Fiscalía:

“Siete meses antes del capítulo de Neiva, en noviembre de 2005, Reyes se había lucido también en Santa Marta en el homenaje a los magistrados de la costa atlántica. En este caso, Ascencio Reyes figura como el organizador del evento. Ese 23 de noviembre, en el club Santa Marta, el magistrado José Alfredo Escobar Araújo, como presidente del Consejo Superior de la Judicatura, no ahorró elogios para él: "Nuestro reconocimiento a Ascencio Reyes Serrano, también opita, coordinador del evento, quien con su generosidad y dedicación probadas, mantiene la llama inextinguible de la amistad que nos une de tiempo atrás y permite evocar con cariño aquellos tiempos idos, los tiempos de la cometa". A la capital de Magdalena viajaron casi todos los funcionarios de los organismos de control oriundos de ese litoral. Por algo llamaron al evento el gran encuentro de la "región costeña". Ese mismo día, el entonces presidente de la Corte Suprema de Justicia, magistrado Carlos Isaac Náder, también llenó de elogios a Reyes: "Sin duda de eso puede decirnos también Ascencio Reyes Serrano, a quien el olor del tinto mañanero ha de despertar las añoranzas de los cafetos en flor. A este opita, al que tal vez alguna atávica relación lo pone en sintonía con la manera de ser caribe, quiero hacerle una mención especial". Es evidente que los magistrados lo aprecian mucho. Incluso algunos le contaron a SEMANA que Reyes puede llevar unos 20 años codeándose con los principales jueces del país y sabe para qué es el poder.”

Pero más sorprendente es la respuesta de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia a estas investigaciones de Semana:
“Una revelación como esta, en momentos en que la Corte tiene en sus manos un proceso de las dimensiones históricas de la para-política, no parece ser gratuita. Como lo dijo uno de los magistrados de la Corte que dialogó con SEMANA: "Están tratando de desprestigiarnos".”
En conclusión podríamos decir que quienes denuncian son “amigos” de los paramilitares, según los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, y ahí es donde va uno entendiendo porque en la Corte sólo avanzan los procesos contra la llamada parapolítica y no hay nada contra la farcpolítica.
Cuando el Presidente Uribe presentó la terna para Fiscal General de la Nación, al tenor del artículo 249 de la Constitución Nacional, tenía la Corte Suprema de Justicia la obligación constitucional de elegir Fiscal de esa terna y no lo hizo, configurándose un prevaricato por omisión, que es no cumplir con un mandamiento normativo.
Para desquitarse de los escándalos del rolex, los viajes a Santa Marta, a Neiva y a Sincelejo, y todo lo que rodearon a los magistrados amigos de Asencio Reyes y de Giorgio Sale, entonces la Corte Suprema de Justicia metió a la cárcel a los directores del DAS y al secretario general de la presidencia por el famoso caso de las chuzadas.
Juzguen entonces ustedes apreciados lectores si la justicia está o no politizada, por decir lo menos, o está corrupta o interesada en ciertos asuntos y en otros no.
Así las cosas, ¿quién cree en la Justicia? Tengo mis dudas.


JULIO ENRIQUE GONZALEZ VILLA