LA MANO NEGRA

GAITAN, LA MANO NEGRA, EL SOCIALISMO Y EL FASCISMO

Según la revista Semana de septiembre 3 del 2012: “El fiscal General, Eduardo Montealegre, aseguró que muchos de los intentos de diálogos de paz en Colombia se han visto afectados por lo que llamó "la mano negra" de la extrema derecha.”

Durante la campaña presidencial del 2014 el candidato elegido Juan Manuel Santos y el Fiscal General de la Nación acusaron de fascismo y de Mano negra al movimiento del Centro Democrático.

La Mano Negra  fue el nombre que la monarquía de Alfonso XIII dio a un grupo de campesinos andaluces a finales del siglo XIX porque: “3° Resultando que dirigido el procedimiento contra los reos, al explicar éstos la causa determinante del delito, han revelado la existencia de una Asociación que dicen proponerse el mutuo auxilio de los trabajadores, en la que los socios se conocen por número y existe un centro denominado «Comisión organizadora», al que conceden facultad para dictar decretos de muerte contra los asociados; decretos que, llevando el sello de la Asociación y la firma del Presidente deben ser ejecutados inevitablemente por los socios, aunque la muerte afecte á sus propios padres, so pena en caso contrario de sufrir el mismo castigo.” (Tomado de la sentencia del Tribunal de junio 18 de 1883).

La Mano Negra fue el nombre que se dio a un movimiento de izquierda que atentaba contra la monarquía y por ello fueron fusilados injustamente sus presuntos miembros. La historia dice que fue un verdadero montaje para atemorizar a quienes tildaban de ir contra el régimen.

No se entiende entonces cuando el Presidente Santos o el Fiscal General de la Nación imputan al Centro Democrático ser de la Mano Negra. Por otro lado, ambos personajes  defienden como un adalid del liberalismo a Jorge Eliecer Gaitán.

La tesis de Jorge Eliecer Gaitán con la cual se graduó de abogado en la Universidad Nacional en 1924 se tituló “Las Ideas Socialistas en Colombia”.

Según Iván Marín Taborda, estudió Gaitán “en la escuela más prestigiosa de Derecho en Italia, dirigida por Enrico Ferri, el penalista más importante del mundo entonces. En julio de 1926, Gaitán viajó a Italia e ingresó a la Real Universidad de Roma, donde obtuvo el título de doctor en Jurisprudencia, de la Escuela de Especialización Jurídico Criminal. Su tesis, "El criterio positivo de la premeditación", convertida después en texto de estudio, mereció la máxima calificación (Magna cum laude) y obtuvo además el Premio Enrico Ferri.”

Enrico Ferri fue editor de Avanti, que era un diario socialista; Ferri fue miembro del Partido Socialista Italiano desde 1893 y fue elegido por el fascismo como senador vitalicio en 1929, después de que Ferri se hubiese declarado adherente de la ideología fascista en 1923.

Gaitán fundó el unirismo. Anota Mauricio Archila Neira: “Aunque el lenguaje del unirismo era bastante radical, nacionalista y hasta marxista, muy similar al estilo del APRA peruano, no faltaron alusiones de simpatía por Benito Mussolini. Se hacían evidentes los principales componentes del discurso gaitanista: cambio pacífico y gradual, alianza entre clases populares y empresariales, nacionalismo moderado y oscilaciones en el lenguaje entre el marxismo y el fascismo.” Tomado de: Revista Credencial Historia. (Bogotá - Colombia); Enero 1999; No. 109

El Partido Comunista tildó a Gaitán de Fascista: “Su interpretación del
movimiento gaitanista es un ejemplo de análisis erróneo al confundirlo
con el fascismo que se desarrollaba en la Italia de Mussolini.” (http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/ciencias/sena/periodismo/cartillacinco/carcin3e.htm).

Gaitán mantenía confrontación directa con el partido comunista colombiano: ““Nosotros, los uniristas, somos enemigos del comunismo”, había dicho Gaitán en un discurso del 16 de agosto de 1934. El partido comunista tenía pues en Gaitán a un verdadero enemigo…Ese partido llegó hasta a acusar a Gaitán de ser un “fascista”…y que algunos diarios liberales, como El Tiempo, retomaban a su vez para criticar las características autoritarias y caudillistas de Gaitán.” (Eduardo Mackenzie; Las Farc, Fracaso de un Terrorismo;  Colección Actualidad; Debate; pag. 106; Nomos Impresores, Bogotá, 2007). Tanto es así, que el partido comunista llamó a votar en 1946 por Gabriel Turbay contra Gaitán (ob cit. Pag. 108)

El 22 de abril de 1947, el embajador de los Estados Unidos en Colombia, John Wiley elaboró un informe confidencial donde escribió sobre Gaitán: “Mi reciente almuerzo con él (Gaitán), infortunadamente trajo a mi memoria un almuerzo que compartí alguna vez en Berlín con el (criminal nazi de guerra) doctor (Joseph Paul) Goebbels. La diferencia intelectual entre ellos es perturbadoramente imperceptible. Claro está que no debería olvidar el lugar y el momento, la Italia fascista, 1927, de su ¡magna cum laude!” (Gonzalo Sánchez G. Grandes potencias, el 9 de abril y la violencia, ed. Planeta, Bogotá, 2000, pag. 109).

La misma impresión del fascismo de Gaitán tenía el embajador de Francia en Colombia en 1.946: “Gaitán no será elegido…sus ideas mussolinianas xenófabas, antisemitas, antioligárquicas se abren camino en este país” (Eduardo Mackenzie; Las Farc, Fracaso de un Terrorismo;  Colección Actualidad; Debate; pag. 107; Nomos Impresores, Bogotá, 2007)

Eduardo Mackenzie dijo de Gaitán: “La noche del 7 de febrero de 1947, había dirigido en Bogotá una inmensa manifestación de antorchas de sabor mussoliniano”…” (Las Farc, Fracaso de un Terrorismo;  Colección Actualidad; Debate; pag. 104; Nomos Impresores, Bogotá, 2007)

Gaitán es una mezcla de ideologías fascistas y socialistas. El fascismo es socialista. Entonces esa defensa de Gaitán, el ataque de la Mano Negra, las acusaciones de fascismo, etc… lo único que permiten concluir es que la estructura ideológica  del Fiscal General de la Nación y del Presidente Santos, deja mucho que desear.

JULIO ENRIQUE GONZALEZ VILLA